La Jornada: amparo denegado
MÉXICO, D.F. Por cuatro votos a uno, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le negó el amparo al periódico La Jornada en su litigio contra Letras Libres.
El proyecto de resolución, presentado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Primera Sala, sólo fue rechazado por su homólogo Guillermo Ortiz Mayagoitia.
De acuerdo con el proyecto de Zaldivar, la libertad de expresión prevalece sobre el derecho al honor.
El litigio comenzó en agosto de 2004 cuando La Jornada demandó a la revista por la publicación de un artículo firmado por el entonces subdirector de Letras Libres, Fernando Adalberto García Ramírez.
En el texto publicado en marzo de ese año con el título Cómplices del terror, García Ramírez cuestionó el acuerdo de colaboración firmado por el diario mexicano con Gara “periódico del brazo político de ETA” (Euzkadi Ta Askatasuna), grupo separatista vasco que en octubre pasado depuso las armas. El autor calificó ese acuerdo como “una variante escrita de la lucha terrorista contra la ley”.
La Jornada, que consideó difamatorio el texto, emplazó a la revista a probar su dicho o retractarse. Al no ocurrir nada de esto, enderezó la demanda por daño moral.
Después de varias sentencias favorables a una y otra parte, el caso se resolvió este miércoles en el máximo tribunal en contra de La Jornada.
(La honra y el honor fueron conceptos propios de la España de sacristía, charanga y pandereta. Nota tomada de la agencia Apro on line, de Proceso.)
El proyecto de resolución, presentado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Primera Sala, sólo fue rechazado por su homólogo Guillermo Ortiz Mayagoitia.
De acuerdo con el proyecto de Zaldivar, la libertad de expresión prevalece sobre el derecho al honor.
El litigio comenzó en agosto de 2004 cuando La Jornada demandó a la revista por la publicación de un artículo firmado por el entonces subdirector de Letras Libres, Fernando Adalberto García Ramírez.
En el texto publicado en marzo de ese año con el título Cómplices del terror, García Ramírez cuestionó el acuerdo de colaboración firmado por el diario mexicano con Gara “periódico del brazo político de ETA” (Euzkadi Ta Askatasuna), grupo separatista vasco que en octubre pasado depuso las armas. El autor calificó ese acuerdo como “una variante escrita de la lucha terrorista contra la ley”.
La Jornada, que consideó difamatorio el texto, emplazó a la revista a probar su dicho o retractarse. Al no ocurrir nada de esto, enderezó la demanda por daño moral.
Después de varias sentencias favorables a una y otra parte, el caso se resolvió este miércoles en el máximo tribunal en contra de La Jornada.
(La honra y el honor fueron conceptos propios de la España de sacristía, charanga y pandereta. Nota tomada de la agencia Apro on line, de Proceso.)
Comentarios