sábado, 31 de marzo de 2012

Daniel y Agnes, destinos paralelos

Internacionalmente los crímenes de odio contra miembros de la comunidad LGBT se vuelven más frecuentes y más crueles: se trata de una espiral de sangre y horror: son crímenes que evidencian una red que pone en relación a Santiago de Chile con las inmediaciones de Puebla. El modus operandi es el mismo: un grupo de jóvenes atrapa a la víctima y la somete a una prolongada sesión de tortura, física y psicológica.

Según Notiese, a Daniel Zamudio de 24 años “sus agresores le arrancaron parte de una oreja, le marcaron el cuerpo con esvásticas, le dejaron caer varias veces una gran piedra sobre el estómago y las piernas y le fracturaron una de ellas.” Agnes Torres Hernández fue quemada con la intención de desfigurarle el rostro y los brazos; de dejarla marcada de por vida. Finalmente fue degollada. Sus restos fueron metidos en una bolsa de basura, arrojada a una barranca. Resulta inútil preguntarse quién ha promovido secularmente la basurización del sujeto LGBT. Es preciso subrayar el nexo entre los discursos de odio y las injurias y los crímenes de odio y la ausencia de legislación que nos proteja.
El ensañamiento es una marca tanto como la intervención grupal de los asesinos, unidos con lazos supremachistas que serán revalidados a través de la tortura y el crimen. Su falta de relevancia social desaparece en el ritual sangriento. Se crecen ante la inermidad de la víctima a la que lograron aislar. Su marginalidad se desvanece ante la importancia que les da tener en sus manos a un cuerpo sobre el que podrán permitirse cualquier cosa. En éste satisfacen fantasías de omnipotencia que se avivan por los gritos, los ojos desorbitados, el forcejeo inútil de la presa, por el terror cerval de la víctima. Sin dudad se arma un concurso espontáneo entre los torturadores para idear maneras de causar dolor: ¿quién inscribió las suásticas en el pecho de Daniel? ¡Qué más da! Fue aplaudido y su gesto invitó a acciones de mayor crueldad. Se pusieron a jugar con la pesada piedra que seguramente cada uno hizo estrellar en un cuerpo quebrantado. Se sienten orgullosos desfigurando al “condenado”, al sodomita, al estigmatizado por la iglesia del odio, a la que responden como dóciles acólitos. De marginados, pasan a ser la mano de la ley. De miserables se transforman en ministros en un tribunal de cuyos rituales ellos son los garantes. Su marginalidad social, su ausencia de logros académicos, su falta de horizontes se desquitará en estudiantes diplomados como Daniel y Agnes. Ningún homosexual ha colocarse impunemente por encima de un varón que respeta los valores de la tribu heterosexista y católica.
Se pretende que el móvil del asesinato de la psicóloga Agnes Torres Hernández, haya sido robarle su auto. Quizá eso sea lo que pueden verbalizar los asesinos. Quizá esto es lo que pueden decir esos empleados de un rancho de la zona. Quizá es lo que puede inscribirse en un acta por personal mínimamente calificado. Sin embargo, el profundo desprecio por la transexualidad derivado de su supremachismo ¿de dónde viene? ¿Cómo se formó? De donde sale su convicción de que esos crímenes no van a ser investigados, que quedarán impunes como la gran mayoría de los crímenes perpetrados contra miembros de la comunidad LGBT. Los asesinos de Agnes afirman que les sorprendió la amplia respuesta que el crimen desató y que por ello decidieron quemar el auto. ¡Cómo podría ser de otra manera! ¿Acaso les queda duda de la determinación de la comunidad LGBT? Hay que desengañarlos no a ellos sino a la sociedad supremachista que bautiza y confirma a estos supremachistas.
El nombre de Daniel Zamudio viene a sumarse a una larga lista en la que está la psicóloga y defensora de los derechos humanos, Agnes Torres Sulca y los 16 nombres que se leyeron ante la representación del Estado de Puebla en Av. Chapultepec 494, en donde terminó una marcha muy emotiva a la que, por cierto, no asistieron los candidatos que nos pidieron adhesión para una posible candidatura.
Sería un grave error tratar estos crímenes de manera local. Argumentar solamente causales regionales (que sin duda existen); reducir los móviles a cuestiones del entorno más directo y estrecho (que no hay que desconocer ni descartar). No se puede olvidar de ninguna manera que hay discursos globales de difusión de odio que tienen su origen en el Vaticano y en la iglesia evangélica (que han tenido consecuencias nefastas en países de África en donde se ha intentado castigar con pena de muerte a la homosexualidad). Esos discursos son incesantes y se encuentran en la mente de los fieles católicos y evangélicos que sólo esperan una oportunidad para demostrar su desprecio por una comunidad a la que se ha declarado un peligro contra la civilización. Hay una estructura de poder conservador local que se encarga de difundir las reiteradas convocatorias al odio de la iglesia católica.
El ejemplo más claro es la relación estrecha que existe entre Josefina Vázquez Mota y Juan Pablo Castro Gamble con el que se fotografía radiante, exultante. Para llegar a la Asamblea Legislativa del D. F: Juan Pablo Castro Gamble no llegó por su propio pie: fue seleccionado por el PAN, aunque luego se hayan empeñado en desconocerlo. El deprecio de la Sra. Wallace por los ignorantes de Iztapalapa, el estigma “proles” difundido por la familia Peña Nieto, forman parte de esa misma estructura clasista y sexista que difunden las y los candidatos conservadores.
Es inútil negar que hay una campaña conservadora organizada en términos internacionales. Los discursos de odio que se pronuncian en el púlpito nunca son castigados en ningún país católico, a pesar de las numerosas demandas que se hicieron por la comunidad LGBT. La impunidad que fomenta el régimen conservador a las injurias eclesiásticas son una herida que tiene repercusiones en la comunidad LGBT internacional. La justicia de la que habló el presidente Felipe Calderón es la que le conviene: heterosexista, xenófoba, amiguista, desconocedora de los procedimientos y que pone a la impartición de justicia en México en ridículo, una justicia de sets televisivos.
Yo me pronunciaría por promover una acción en la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el discurso de odio que encienden cardenales, obispos y sacerdotes cotidianamente. Se ha estigmatizado a la comunidad LGBT como un peligro para la civilización, se le ha bestializado: los crímenes de odio no son sino la consecuencia lógica de esta animalización. A Agnes se le degolló como un cordero sacrificial.
¿Cuántas torturas más, cuantas pedradas más, cuantos muertos más se va a soportar? ¿Cuántas más injurias pronunciadas desde el pulpito quedarán impunes? Es preciso actuar porque lo que quiere la iglesia es apoderarse de la educación para difundir mensajes de odio e intolerancia.
Por ello hay que pedir la inclusión de estos asesinatos en las reuniones regionales de ILGA y que se calibren las posibilidades de una acción en la CIDH. La crueldad de la muerte de Daniel y Agnes no puede terminar con sentencias de una docena de marginados. Son necesarias acciones jurídicas de protección a la comunidad LGBT de urgencia. Es preciso señalar a quienes han incitado internacionalmente a esta carnicería atroz: Los jerarcas eclesiásticos y los políticos conservadores.


(Agnes desaparece el 9 de marzo de 2012 en Puebla, días atrás Daniel es torturado y muerto en un parque público en Santiago de Chile. Nota del doctor Antonio Marquet en el blog "Mesterdejotería".)

viernes, 30 de marzo de 2012

Adiós a Daniel

Cientos de personas salieron a las calles para despedir a Daniel Zamudio, el joven homosexual que murió tras 25 días de agonía producto de una golpiza realizada por supuestos neonazis.

El cortejo fúnebre salió desde la casa de Daniel Zamudio, ubicada en San Bernardo, acompañado por una caravana de más de 60 vehículos y siete buses que dispuso el municipio.
La caravana continúo su trayecto por la Gran Avenida, recorriendo las comunas de El Bosque, La Cisterna y San Miguel, teniendo que detenerse constantemente para responder a los homenajes y muestras de cariño que realizaban los transeúntes. La mayoría de las personas flameaban pañuelos blancos y banderas del movimiento homosexual, y lanzaban papel picado sobre el auto.
Uno de los momentos más emotivos del cortejo fue la llegada a la Pérgola de las Flores, donde los floristas realizaron su tradicional homenaje, lanzado pétalos de flores de diferentes colores sobre la carroza fúnebre. A esta altura, cuando el cortejo ingresó a Avenida La Paz, autos particulares se unieron a la caravana al igual que decenas de transeúntes, que comenzaron a caminar a un costado del vehículo.
El cortejo finalizó en el Cementerio General, donde se realizó un homenaje antes de ingresar al campo santo. En el frontis se dispuso un escenario donde los padres y familiares de Zamudio, además de miembros del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual leyeron consignas para recordar al joven y agradecer la compañía y respaldo de los presentes.


(Hasta pronto Daniel, espero el día en que llegue a conocerte y hacerte mi amigo para corroborar si el color, la belleza y la tristeza de tus ojos son como los imaginé y como los vi en todos los diarios del mundo. Nota en La Tercera.)

Jorge Carpizo MacGregor (1944- 2012)

México, DF.- El exprocurador general de la República y exsecretario de Gobernación, Jorge Carpizo MacGregor, falleció esta tarde.

El abogado, político y jurista murió a las 15:00 horas en el Hospital Médica Sur del Distrito Federal luego de ser intervenido de una hernia, de acuerdo con Radio Fórmula.
Carpizo MacGregor, quien nació el 2 de abril de 1944 en Campeche, fue rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
También fungió como presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de desempeñarse como procurador general de la República y como secretario de Gobernación.
El cuerpo del primer comisionado de Derechos Humanos será llevado a los velatorios del ISSSTE de la zona de San Fernando.
Carpizo MacGregor protagonizó varios desencuentros con el cardenal Juan Sandoval Íñiguez debido a que éste se negó a creer la versión sostenida por la PGR sobre el asesinato de Juan Jesús Posadas Ocampo, en mayo de 1993.
El ahora arzobispo emérito de Guadalajara sostenía que Posadas fue asesinado deliberadamente y que en el homicidio había intervenido el narco.
En tanto, Carpizo MacGregor, entonces titular de la Procuraduría, aseguró que Posadas había sido baleado “por confusión” de los sicarios y narcotraficantes, quienes –según la versión de Carpizo– supusieron que el clérigo era Joaquín El Chapo Guzmán.
Hace unos días, Carpizo demandó a la periodista Anabel Hernández por haberle causado presuntamente daño moral con su libro Los señores del narco, editado en 2010 por la editorial Random House Mondadori, que es codemandada.
Carpizo, quien fue secretario de Gobernación en el gobierno de Carlos Salinas (1988-1994), presentó la demanda el 10 de enero de este año, dos años después de que el libro Los señores del narco fue editado.
De acuerdo con un comunicado y el texto de la demanda enviados por Carpizo a Apro, la agencia informativa del semanario Proceso, Hernández y la editorial le causaron daño moral por las imputaciones que le hacen en el libro.
“Con plena convicción de que el periodismo de investigación debe defenderse en México”, expone Carpizo en el comunicado, es que presentó demanda de daño moral en contra de la periodista Anabel Hernández, “en virtud de que con el pretexto de la libertad de expresión, calumnia y miente” en su libro Los señores del narco en lo referente a él.
“Sin validar fuente alguna, teniendo a la mano diversos documentos públicos y libros, la periodista hizo una serie de afirmaciones que carecen de verdad y sustento en contra de Jorge Carpizo, quien en uso legítimo de sus derechos defiende su honor”.


(Carpizo fue un político visceral que usualmente amenazaba, emplazaba, señalaba y advertía. En alguna ocasión amenazó a la prensa con exhibir una relación de periodistas y reporteros que estaban en una "narconómina" -fue de los primeros en acuñar "neologismos" baratos-; luego defendió a voz en cuello su propia postura cuando trascendió que guardó silencio al enterarse de una cita de capos con las altas esferas del clero católico. Uno de los últimos episodios circenses fue la demanda contra la periodista Anabel Hernánez por daño moral. Nota en Apro, agencia de Proceso en línea.)

William Butler Yeats (1865/ 1939)



Una capa


De mi canción hice una capa

Cubierta de mitos viejos

Desde los pies hasta el cuello.

Pero los tontos la cogieron,

Llevándola ante la gente

Como si la hubieran hecho.

Canción, deja que la lleven,

Porque más resolución hay

En andar desnudo.


(texto tomado del blog ´poética´, traducción de Luis Cernuda.)





jueves, 29 de marzo de 2012

EU: militares "Zetas"

El Paso, Texas— Dos hombres vinculados al ejército estadounidense –uno de ellos sargento en activo– buscaron trabajar como asesinos a sueldo de un cártel mexicano del narcotráfico, en un supuesto plan en el que matarían a miembros de una banda rival y recuperarían cocaína robada a cambio de 50 mil dólares y drogas, de acuerdo con una denuncia federal.

El sargento Samuel Walker y el ex teniente Kevin Corley creían que se estaban reuniendo con miembros de 'Los Zetas' el sábado en Texas, de acuerdo con el Departamento de Justicia. Pero en realidad negociaban con agentes federales encubiertos que los arrestaron junto con otro sujeto, Shavar Davis, en Laredo.
Otro sospechoso, Joreme Corley, primo de uno de los detenidos, murió en el hospital tras ser baleado durante los arrestos.
Kevin Corley también está acusado de vender armas para uso militar a los agentes, y de ofrecer entrenamiento para los miembros del cártel.
Walker está emplazado en el Fuerte Carson de Colorado. Kevin Corley también estaba apostado en esa instalación antes de que fuera dado de baja del ejército hace dos semanas.
Los sujetos enfrentan cargos relacionados con drogas, armas y asociación ilícita. No se sabe con precisión dónde están detenidos.
Otros cuatro sospechosos fueron arrestados en Texas y Carolina del Sur en relación con el caso.
De acuerdo con la denuncia, Kevin Corley dijo a los agentes encubiertos que podrían entrenar a 40 miembros del cártel en dos semanas, y que varios elementos de su unidad del ejército expresaron interés en ayudar.
La acusación afirma que Corley vendió a los agentes un chaleco antibalas que al parecer fue robado a otro soldado, así como fusiles de asalto AR-15 y varios chalecos antibalas a agentes encubiertos por 10 mil dólares, de acuerdo con documentos de la corte. Oficiales del Fuerte Carson dijeron que el ejército no usa fusiles AR-15.
Los funcionarios dijeron desconocer las circunstancias por las que Corley fue dado de baja. El Mando de Recursos Humanos del Ejército se negó a dar detalles.


(nota de AP en Diario de Juárez en línea.)

Pleito en penal hondureño, 18 muertos




Un incendio, producto de enfrentamientos entre bandas criminales dejó un saldo de 18 muertos en el penal de San Pedro Sula, en el norte de Honduras. Hace 90 días en Comayagua se registró otra bronca con un saldo de 361 reos muertos. La sobrepoblación penitenciaria y el choque entre bandas de Maras por el control de las prisiones está en el fondo de ambas tragedias. Fot oy nota de AFP y AP en el Diario de Juárez.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Muere Daniel Zamudio por homofobia

La muerte de un joven gay de 24 años, que se ha debatido durante tres semanas entre la vida y la muerte tras ser golpeado brutalmente por una pandilla de cuatro neonazis en Santiago, ha provocado un enorme impacto en la sociedad chilena, que ha seguido con atención su estado de salud durante los 25 días que ha permanecido internado con pronóstico grave en la Posta Central, el principal hospital de urgencias de la capital.

Daniel Zamudio ha fallecido a las 19.45 hora local. El director del recinto de salud, Emilio Villalón, ha señalado que durante la tarde se le realizó el test de apnea, que confirmó su muerte cerebral. “Es una víctima de la homofobia, del odio que tienen algunos por quienes tienen una orientación sexual distinta. Hoy es un mártir ciudadano”, ha afirmado Jaime Parada, dirigente del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh).
A esta hora diversas autoridades públicas se dirigen al centro asistencial para mostrar su apoyo a la familia de Zamudio. Decenas de ciudadanos anónimos también se han acercado a la Posta Central para prender velas en homenaje al fallecido.
El joven fue atacado la madrugada del 3 de marzo por ser homosexual. En plena vía pública le dieron puñetazos y patadas en la cabeza, le golpearon con piedras, le fracturaron huesos, le quemaron con cigarrillos, le cortaron una oreja y con una botella quebrada le marcaron el símbolo de la esvástica en la espalda y pecho. Un guardia del parque San Borja de Santiago lo encontró a las pocas horas en estado grave. Inmediatamente fue ingresado de urgencia en el hospital, donde los médicos lo mantuvieron en coma inducido para estabilizar su salud. Aunque cinco días después logró abrir los ojos y mover las manos, el 19 de marzo sufrió una parada cardiorrespiratoria, producto del grave daño cerebral.
“Este es el delito más grave que se ha cometido en el país en los últimos veinte años. Es impresionante el nivel de violencia que presenta el cuerpo de Daniel, a quien torturaron durante cinco a seis horas”, señaló Jaime Silva, el abogado de la familia Zamudio.
La policía, tras investigar a todos los grupos neonazis que acostumbran a deambular en la zona donde se produjo la paliza, detuvo a los cuatro sospechosos: Alejandro Angulo (26), Raúl López (25), Patricio Ahumada (25) y Fabián Mora (20). Los tres mayores tenían antecedentes penales por hurtos, robos, ataques homófobos y xenófobos.
La fiscalía adelantó que, si Zamudio fallecía, pedirá que se les condene por homicidio calificado consumado, que puede ser castigado con un mínimo de 40 años de cárcel.
Iván Zamudio, padre del joven agredido, dijo que su hijo ya había sido molestado con anterioridad. “Era asiduo a las discotecas. Nos contaba que había unos tipos que lo amenazaban a la salida. Eran neonazis y ya lo habían agredido”, señaló hace unos días.
El caso de Zamudio ha reabierto el debate sobre la homofobia en Chile, un país donde el 42% de los jóvenes homosexuales reconoce haber sufrido acoso de manera frecuente, según los datos difundidos por la organización Todo Mejora. Los ciudadanos habían organizado actos masivos fuera del hospital para manifestar su repudio total al ataque y condenado los hechos a través de redes sociales como Twitter. Políticos y líderes de opinión también habían expresado su rechazo ante estos actos de violencia, que pocas veces han adquirido tanta notoriedad pública. De hecho, un sacerdote jesuita, Marcos Cárdenas, a través de una carta abierta que ha generado gran interés de la ciudadanía, criticó al catolicismo por la postura histórica que ha mantenido respecto de los homosexuales: “Sectores de la Iglesia poseen una posición intolerante que no comparto”.
El Congreso chileno, que tiene bajísimo respaldo ciudadano, al igual que toda la clase política del país, discute desde hace siete años un proyecto de ley antidiscriminación. La iniciativa legal pretende penalizar la segregación por origen étnico, religión, creencia, estado civil, género y orientación sexual. En noviembre, cuando fue discutido en el Senado, un grupo de 13 legisladores, en su mayoría de derecha, lo rechazó por considerar que abría la puerta al matrimonio homosexual. Tras la paliza a Zamudio, el Gobierno de Sebastián Piñera pidió que el proyecto de ley se discutiera con urgencia. Sin embargo, diversos grupos de defensa de las minorías sexuales consideran que el texto es todavía insuficiente.
El alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, anunció que elaborará un mapa para detectar los puntos de la capital donde habitualmente los homosexuales son víctimas de agresiones. De acuerdo con el Movilh, la discriminación hacia los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales aumentó un 34% en el país durante 2011. Del total de casos, un 63,4% se produjo en la capital chilena.
Hace ahora una semana que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado de Chile por haber discriminado a la juez Karen Atala. En 2004, la Corte Suprema le quitó la custodia de sus tres hijas por ser lesbiana y convivir con su pareja en el mismo hogar que las niñas. El fallo del organismo internacional, inédito en la región, impide a los tribunales que segreguen por orientación sexual e identidad de género en el momento de definir la custodia de los menores de edad. Y exige al Estado chileno que cumpla una serie de normas para impedir que este tipo de casos se repita en el país.


(nota de Rocío Montes/Santiago de Chile, en El País en línea.)

martes, 27 de marzo de 2012

Sizzla, puertas cerradas

El rapero jamaicano Sizzla, acusado de homofobia por el contenido altamente agresivo de sus letras contra los homosexuales, no actuará finalmente en la sala Arena de Madrid ni tampoco en la sala Kapital, que había heredado el concierto tras esa cancelación previa.

Los responsables de ambos recintos han confirmado que han decidido no acoger el concierto de Sizzla, previsto para el día 13 de abril, tras la campaña promovida desde Actuable en contra de sus actuaciones en España, que ha recogido 37.000 peticiones, según ha informado esta plataforma digital.
La decisión de las dos salas madrileñas se une a la de las Escuelas San José de Valencia de suspender también el show contratado para el día 14 de abril. De momento, se mantiene el concierto de la sala Apolo de Barcelona del día 12 de abril.
La cancelación en la sala Arena provocó el traspaso del concierto de Sizzla a Kapital, cuya dirección, ajena a la polémica, ha decidido esta misma mañana no celebrar el concierto, tras enterarse del cariz de las letras del músico. "Voy y disparo a maricas con una pistola", "Sodomitas y maricas, muerte para ellos" o "Boom boom! Los maricas deben morir" son algunas frases que el jamaicano incluye en sus canciones.
Según denuncia la petición de Actuable, en 2007 Sizzla firmó un documento en el que se comprometió a "respetar y defender los derechos de todos los individuos a vivir sin violencia sea cual sea su religión, orientación sexual, raza, etnia o género".
Pocos meses después, en su gira europea, cantó en casi todas sus actuaciones la canción "Nah Apologize", que dice "Jamás pediré perdón a un gay" y la semana pasada interpretó en Jamaica uno de los temas en que anima a agredir a homosexuales.


(Tú conoces a más de un sacerdote católico mexicano que acostumbraba descargar de Megaupload todas las producciones recientes de Sizzla, en cuyas letras se inspiraban para emitir boletines de prensa contra las parejas del mismo sexo, contra la adopción por parte de matrimonios de lesbianas y contra toda forma de convivencia. Incluso contra la Ley Razú y contra los blogs "MesterdeJotería", "DosManzanas" y "Soy", que tienen millones de simpatizantes en el diario Reforma de la ciudad de México. Nota tomada en préstamo de Abc on line.)

Virgilio Piñera (1912- 1979)

Isla

Aunque estoy a punto de renacer,
no lo proclamaré a los cuatro vientos
ni me sentiré un elegido;
sólo me tocó en suerte,
y lo acepto porque no está en mi mano
negarme, y sería por otra parte una descortesía
que un hombre distinguido jamás haría.
Se me ha anunciado que mañana,
a las siete y seis minutos de la tarde,
me convertiré en una isla,
isla como suelen ser las islas.
Mis piernas se irán haciendo tierra y mar,
y poco a poco, igual que un andante chopiniano,
empezarán a salirme árboles en los brazos,
rosas en los ojos y arena en el pecho.
En la boca las palabras morirán
para que el viento a su deseo pueda ulular.
Después, tendido como suelen hacer las islas,
miraré fijamente al horizonte,
veré salir el sol, la luna,
y lejos ya de la inquietud,
diré muy bajito:
¿así que era verdad?

                                              1979


(texto reproducido del blog "no eres el único".)

lunes, 26 de marzo de 2012

Chepina saluda a la raza de gayola

Distrito Federal— “Manda un saludo cariñoso a Genaro García Luna que nos graba, en lugar de grabar al Chapo”…. y saludos a la pinche Sota que también nos graba”.

Estas frases se escuchan en una presunta conversación entre Josefina Vázquez Mota, candidata presidencial del PAN, con Agustín Torres, responsable de las plataformas sociales dentro de su equipo de campaña.
El audioescándalo, subido por el sitio online www.lasillarota.com, se convirtió en el tema político más comentado por las redes sociales en las primeras horas de este lunes.
El audioescándalo volvió a colocar en el foco de atención al titular de la Secretaría de Seguridad Pública, quien la semana pasada fue acusado por los ministros de la corte de violar la ley en el caso de Florence Cassez. Sin embargo, también generó un hashtag muy incómodo para la aspirante presidencial priista: “#PincheSota”, en clara referencia a Alejandra Sota, vocera de Los Pinos.
En entrevista colectiva con la mesa de análisis político de Noticias MVS, conducida por Carmen Aristegui, Vázquez Mota prefirió no escuchar al aire esta grabación, “por falta de tiempo”, y responder de manera evasiva y un tanto desconcentrada a las preguntas planteadas por Denisse Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer.
La aspirante presidencial panista, por exceso de cautela o por no querer hacer más grande el escándalo, evadió tocar el tema del presunto espionaje que está detrás de la grabación de sus llamadas telefónicas y su “filtración” a los medios de comunicación.
“#JosefinaNoTieneTiempo”, fue el tema de discusión que en Twitter comenzó a replicarse de manera intensa –a la usanza de las “cargadas digitales”- para colocar a la aspirante presidencial panista en un predicamento.
Vázquez Mota sólo aclaró en la entrevista colectiva que el mercadólogo de origen español Antonio Solá no es su estratega ni tampoco ha sido contratado para su campaña, aunque adelantó que no recontrataría a ningún funcionario del actual gabinete.
La candidata presidencial panista evadió responder frontalmente cómo sería su relación con Televisa. Además, sólo estuvo unos minutos en el programa, pues pretextó que no tenía tiempo.
En este contexto, las últimas encuestas divulgadas en varios medios impresos registran una caída en el “efecto espuma” de Josefina Vázquez Mota.


(nota que refleja el lenguaje sofisticado de quienes aspiran a llevar el timón del país en los siguientes seis años, seguramente con la asesoría de Lalo el "Mimo" y Xóchitl Gálvez, por aquello de la equidad de género. Nota clonada de Apro y el Diario de Juárez en línea.)

Derek Walcott (1930 )

El amor después del amor



Llegará el día
en que, exultante,
te vas a saludar a ti mismo al llegar
a tu propia puerta, en tu propio espejo,
y cada uno sonreirá a la bienvenida del otro,
y dirá, siéntate aquí. Come.
Otra vez amarás al extraño que fuiste para ti.
Dale vino. Dale pan. Devuélvele el corazón
a tu corazón, a ese extraño que te ha amado
toda tu vida, a quien ignoraste
por otro, y que te conoce de memoria.
Baja las cartas de amor de los estantes,
las fotos, las notas desesperadas,
arranca tu propia imagen del espejo.
Siéntate. Haz con tu vida un festín.


(texto tomado de Elmalpensante, revista en línea, no.123, septiembre 2011.Sin crédito de traductor.)

domingo, 25 de marzo de 2012

FCH se exilia en la Quinta Chilla

Si Carlos Salinas se autoexilió en Dublín y Cuba durante algunos años, si Ernesto Zedillo se reinventó como consultor para residir en Estados Unidos, ¿qué hará el actual presidente cuando deje Los Pinos?

Cuenta Salvador Camarena que en vísperas de la elección del 2000, frente a la posibilidad de un triunfo de Vicente Fox y el riesgo de un conflicto postelectoral violento, Felipe Calderón preparó un maletín con 4 mil dólares y pasaportes por si la familia tenía que salir de emergencia del país (citado en el perfil biográfico sobre Calderón incluido en el libro de Los Suspirantes 2006). Con estas tendencias previsoras, no tengo dudas de que el Presidente ya tiene preparada la maleta, por así decirlo, aunque probablemente todavía sea incierto el lugar de su residencia en el extranjero (y doy por descontado que en su maletín se incluirán muchos más dólares en esta ocasión).
Hace unos días pregunté en la red de tuiter cuál podría ser el destino de Calderón cuando deje el poder y la gran mayoría lo ubicó en un lugar muy parecido al rancho de Andrés Manuel López Obrador, lo cual explicaría, entre otras razones, por que le convendría a este presidente salir del país.
No tengo duda de que Calderón será demandado por diversas organizaciones sociales frente a tribunales nacionales e internacionales. Incluso durante su actual gestión ya han habido varios pronunciamientos para llevarlo a juicio político.
En buena medida su suerte va a depender de la actitud que tenga el próximo gobierno con respecto al propio ex presidente, por un lado, y del destino de cuadros como Genaro García Luna en la próxima administración, por otro. Que habrá demandas por los 50 mil muertos y por las muy documentadas desapariciones de civiles, es un hecho. Que prosperen estas demandas dependerá de la disposición del poder ejecutivo y judicial de la próxima administración. Si gana el PRI, pero carece de mayoría absoluta en el congreso, Enrique Peña Nieto tendrá en la fragilidad de Calderón una buena carta para negociar en condiciones favorables algún tipo de apoyo de parte de los panistas.
Un indicio será el destino final de García Luna. Si el actual responsable de la seguridad pública es reinstalado en un puesto importante en la próxima administración, significaría que hay poco interés de castigar al ex presidente. Ahora bien, los juicios contra Calderón pueden llegar muy lejos sin necesidad de que el próximo gobierno interceda. Basta con una actitud de "dejar hacer y dejar pasar" por parte del próximo gobierno para que el panista se las vea negras. Los problemas de Zedillo en el tribunal de Connecticut, por el caso de Acteal, son una pálida sombra de lo que se le podría venir encima a Calderón. Y eso que el actual gobierno mexicano ha colaborado con Zedillo facilitando documentación pertinente para su defensa. Calderón ha puesto un interés personal en sentar un precedente en cuanto a la figura de inmunidad presidencial en Estados Unidos, recurso al que justamente Zedillo está recurriendo.
Por otro lado, en el caso de un triunfo de Josefina Vázquez Mota, el gobierno hará hasta lo imposible para evitar un juicio en contra de su ex jefe. Pero salvo eso, trataría de mantener al ex mandatario lo más lejos posible. Probablemente no llegará al extremo de José López Portillo quien envió a Luis Echeverría, su antecesor, a las Islas Fiji como embajador, pero ganas no le van a faltar.
Sobra decir que si llega a triunfar López Obrador, el panista no sólo va a necesitar una maleta, pasaporte y visa, sino también un ejército de abogados. No creo que la república amorosa del tabasqueño llegue al perdón franciscano para abrazar al orquestador y beneficiario del "haiga sido como haiga sido".
Calderón no tendrá una ex presidencia tranquila. En algún momento el PAN tendrá que repudiar al calderonismo de entre sus filas, para poder refundarse como un partido de militantes y no de manotazos presidenciales. Son tales los resentimientos sembrados en el partido por las intervenciones de Los Pinos, que no es probable que el PAN represente una zona de confort para Calderón.
Dolia Estévez, corresponsal de MVS en Washington, informó que Calderón habría recibido una invitación del ex presidente Lula, de Brasil, para incorporarse a la Universidad Federal de Integración Latinoamericana, fundada por Lula en Foz do Iguaçu, Paraná. La invitación respondería al temor expresado por Calderón de ser objeto de alguna venganza por parte del Narco cuando deje la presidencia. Bajo esa excusa, supongo que el Presidente recibirá o podrá gestionar invitaciones de residencia en varios países.
Seguramente podrán protegerlo de las represalias del narco. Pero no está muy claro que puedan defenderlo de la justicia mexicana si ésta decide llamarlo a cuentas.


(Se dice que si López Obrador pierde, se irá a la quinta de su padre en Tabasco, "La Chingada"; Antonio López de Santa Anna tuvo una propiedad o hacienda llamada "Manga de Clavo" -mismo nombre de una farsa del dramaturgo Juan Tovar-; y Obregón otra de nombre "La Quinta Chilla". Pero Felipe, se dice también, se irá más lejos que Salinas de Gortari, quien tuvo guardias de seguridad mientras estuvo en Irlanda, aunque el propio FCH no ha dicho esta boca es mía en materia de exilio. Nota de Jorge Zepeda Patterson clonada de El Siglo de Durango on line.)

sábado, 24 de marzo de 2012

H. Chávez coincide con el Papa en Cuba

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que volverá este domingo a Cuba para unas sesiones de radioterapia "como complemento" a la cirugía de hace un mes, también en La Habana, cuando le extirparon un nuevo tumor canceroso.

"Esta noche salgo hacia La Habana. He decidido, por recomendación de mi equipo médico y también el equipo político del Gobierno, iniciar (...) mañana el tratamiento de radioterapia, como complemento a la cirugía que se me practicó mañana exactamente hace cuatro semanas", dijo en una reunión ministerial transmitida por radio y televisión al país.
Chávez, de 57 años y aspirante a una tercera reelección presidencial en las elecciones del próximo 7 de octubre, regresó de La Habana el pasado 16 de marzo.
Durante esta semana estuvo activo principalmente a través de la red social Twitter, aunque también participó en algunas actividades televisadas, entre ellas una conferencia con su colega argentina, Cristina Fernández, el martes pasado.
"Nos encanta verte así, no engordes, te ves bárbaro", le expresó ese día Fernández a Chávez, quien parece menos hinchado y ha recuperado el cabello que perdió tras las sesiones de quimioterapia a las que se sometió después de que en junio pasado le fue extirpado un primer tumor canceroso, también en Cuba.
El jefe de Estado confirmó que ayer le retiraron "los últimos puntos (de sutura) que me quedaban de la operación" de finales de febrero pasado.
"Estoy muy bien, ando caminando mucho mejor, moviéndome mucho mejor, sin ningún tipo de complicación, gracias a Dios, y ya al mes de la operación estamos listos para la radioterapia, que se prolongará por unas cuatro o cinco semanas", añadió. Pese a ello, Chávez dijo: "Regreso en pocos días".
Previó que su decisión de volver a Cuba seguramente será nuevamente criticada por sus opositores, pero dijo que en ella le acompaña "la gran mayoría" de sus conciudadanos.


(Si los venezolanos fueran ingeniosos como los mexicanos ya le habrían escrito epitafios, calaveras y corridos a su presidente, aunque en México no se conoce ninguno de esos géneros populares dedicado a los últimos días del nuestro, será por el repudio generalizado. Nota de Efe/Caracas en El Mundo en línea.)

Peregrinación a Guanajuato

La necesidad de consuelo y la fe mueve al pueblo a trasladarse a pie para recibir la bendición del papa en la misa que celebrará mañana en Guanajuato. Oficio religioso que, se espera, ilumine a FCH para que desista de su guerra ciega al crimen organizado y opte x una alternativa inteligente. Foto Diario de Juárez.

Contra Ratzinger

La imagen de Benedicto XVI ensangrentada.
El colectivo cibernético Anonymous tumbó  la red de una organización religiosa en México en protesta por la visita de Ratzinger al país. Nota de Apro.

Demanda contra FCH por guerra sucia

México, D.F..- De las 50 mil muertes que ha dejado hasta ahora la guerra del presidente Felipe Calderón contra el narco, poco más de 10 mil personas no han sido identificadas, lo que representa una verdadera “tragedia humanitaria”.

Por esa razón, organizaciones no gubernamentales mexicanas interpusieron este viernes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el gobierno mexicano.
Durante la audiencia efectuada en Washington, donde tiene su sede la CIDH, Mercedes Doretti, de la organización Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), afirmó que estiman en 10 mil los restos de personas que no han sido identificados en México como consecuencia de la guerra contra en el narcotráfico que implementó Felipe Calderón en los albores de su mandato.
Destacó que sólo en las fosas clandestinas descubiertas de 2007 a 2011 se han encontrado restos mil 230 cuerpos que no han podido ser identificados.
Además, comentó que temen que la mayoría de ellos sean inmigrantes centroamericanos.
Doretti dijo también que aún faltan por identificar más de 160 cadáveres vinculados a las masacres de Tamaulipas de 2010 y 2011.
En su oportunidad, Ana Lorena Delgadillo, directora de la Fundación para la Justicia de México, denunció que la elevada cifra de cadáveres sin identificar significa una verdadera “tragedia humanitaria”, inaceptable en cualquier país democrático.
Aseguró que detrás de estos asesinatos de personas no identificadas existe un “asunto de discriminación” porque en México, subrayó, no se investiga la desaparición de los más pobres y los excluidos.
A su vez, Candelario Castillo, padre de un joven desaparecido, terció: “Las autoridades nos cierran puertas, no los están buscando”.
“Después de lo que nos pasó, no confiamos en la Procuraduría General de la República”, agregó.
Las organizaciones demandantes exigieron la creación de una comisión internacional, con participación de las organizaciones civiles, para colaborar en la identificación de los cuerpos recuperados.
Representantes del gobierno mexicano presentes en la audiencia reconocieron “la magnitud de los eventos” y la “compleja situación de las personas no identificadas”. Sin embargo, dejaron en claro que el gobierno de Felipe Calderón no está en posibilidad de dar una cifra estimada de los cadáveres que estarían en esa situación.
“El Estado mexicano reconoce la magnitud de los eventos en que se han encontrado restos y de ese tamaño han sido los esfuerzos adelantados por el gobierno”, dijo el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de la Gobernación, Max Dinner.


(nota reproducida de la agencia Apro en línea.)

viernes, 23 de marzo de 2012

Kerouac (1922/ 1969)


Agenda de males

Soy un tipo de primera, un Moriarty genial al que su mujer tiene que ponerle todos los días inyecciones de penicilina que me producen urticaria, porque soy alérgico. Tengo que ponerme sesenta mil unidades del invento de Fleming cada mes y tomar una tableta cada cuatro horas para combatir la alergia que me producen. También tengo que tomar aspirinas con codeína para aliviarme el dolor del pulgar. También tengo que ser intervenido quirúrgicamente debido a un quiste de una pierna. El lunes tengo que levantarme a las seis de la mañana para que me hagan una limpieza de la boca. Encima, tengo que ver a un pedicuro dos veces a la semana. Tengo que tomar jarabe para la tos todas las noches. Tengo que sonarme y sorberme los mocos sin parar para despejarme la nariz que se ha hundido justo debajo del puente en un sitio debiliado por una operación que me hicieron hace años. He perdido el pulgar de mi mejor brazo. El mejor lanzador de la historia del reformatorio estatal de Nuevo México.


(pasaje tomado de En el camino, ed. Anagrama, col. Compactos, no.10, Barcelona 2011. Traducción de Martín Lendínez.)

jueves, 22 de marzo de 2012

Josefina la quimera

Distrito Federal— El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, retó a la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, a que 19 años después de haber presentado su tesis de titulación, señale si la máxima casa de estudios le sigue pareciendo "un monstruo".

Entrevistado tras participar en la presentación del libro México 2012: desafíos de la consolidación democrática, el rector de la UNAM subrayó que la casa de estudios es una “criatura maravillosa, bellísima y extraordinaria”.
El jueves de la semana pasada, a través de las redes sociales, trascendió que en tesis, titulada "Informalidad: un problema de legalidad: la rebelión de los pobres", planteó que la función de la UNAM “era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política; en un monstruo que albergó a medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen ningún interés en su preparación profesional”.
Al respecto, Narro Robles subrayó: “Estoy seguro que ella podría tener una magnifica oportunidad, que no va desaprovechar, cuando lea lo que estoy señalando, para que nos diga si 19 años después, ahora que conoció muy de cerca, (como) secretaria de Educación, a esta Universidad y a otras universidades públicas de México, le sigue pareciendo como en ese documento señaló”.


(Los panistas están acostumbrados a estudiar en universidades privadas, a asumir la política como una microempresa o una filial de la coca-cola, los que no consumen Prozac son adictos a las bebidas espirituosas. "Di no a la Mota", fue la nota de portada de la revista "El Chamuco". Por algo será. Nota de agencias en Diario de Juárez.)

Tonino Guerra (1920- 2012)

El poeta y guionista italiano Tonino Guerra, habitual colaborador de Federico Fellini, Michelangelo Antonioni y los hermanos Taviani, ha muerto a los 92 años en su casa cerca de Rimini, en el centro de Italia.

Tonino Guerra, que llevaba enfermo varios meses, falleció en su domicilio, según informó la provincia de Rimini en un breve comunicado, recoge AFP.
Nacido el 16 de marzo 1920, Guerra comenzó a escribir cuando fue deportado a un campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Después de un primer guión para la película «Hombres y lobos», de Giuseppe De Santis (1956), dedica la mayor parte de su vida al cine y desarrolla una actividad fructífera en la televisión, el teatro, la poesía (es autor de numerosos poemas) la pintura y la escultura.
Ha trabajado con importantes directores italianos de su época, entre ellos Vittorio De Sica, Mauro Bolognini, Mario Monicelli, Alberto Lattuada, Marco Bellocchio o Francesco Rosi, además de los mencionados Fellini, Antonioni y los Taviani.
También colaboró con el recientemente fallecido Theo Angelopoulos y con el estadounidense Steven Soderbergh.
Entre sus guiones inolvidables destacan «Amarcord» (Oscar a la mejor película extranjera en 1975), de Fellini, y muchas películas de Antonioni, sobre todo «L'Avventura», «Blow Up» y «Zabriskie Point».
«Tonino era una persona extraordinaria. Hemos perdido a un poeta, un genio, una persona maravillosa», ha declarado Walter Veltroni, exalcalde de Roma.


(Decía un director de teatro que cuando fracasaba una puesta en escena por ausencia de público, la culpa solía recaer en el dramaturgo, no en el responsable del montaje ni en los actores. No es el caso de los guionistas, que supeditados a la concepción del director -pongamos por caso Federico Fellini-, los aplausos siempre fueron para éste, mientras Tonino Guerra permaneció, discretamente, casi en el anonimato. Nota tomada de ABC en línea.)

miércoles, 21 de marzo de 2012

Florence: domicilio conocido: Tepepan

Ciudad de México.- Florence Cassez, quien fue sentenciada a 60 años de prisión por el delito de secuestro, se quedará en la cárcel por ahora, luego de que tres de los cinco ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coincidieran en rechazar su liberación.

Aunque aún no se efectúa la votación, en sus exposiciones, los ministros José Ramón Cossío, Guillermo I. Ortiz Mayagoita y Jorge Mario Pardo Rebolledo coincidieron en rechazar la liberación inmediata de Cassez.
Ortiz Mayagoitia se manifestó en contra de todo el proyecto del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, mientras que José Ramón Cossío se pronunció por revocar la sentencia dictada contra Cassez, para que se emita una nueva resolución.
Durante el debate del caso en el Pleno de la SCJN el ministro José Ramón Cossío se pronunció por revocar la sentencia dictada contra Florence Cassez, para que se emita una nueva resolución sin tomar en cuenta las declaraciones de Cristina Ríos Valladeres y su hijo, debido a que en sus primeras declaraciones no reconocieron a la francesa, sino hasta que la Agencia Federal de Investigación realizó un montaje televisivo.
"Yo estoy proponiendo se dicte una nueva sentencia", señaló Cossío.
“Lo viciado son las diligencias en las que estuvo la acusada sin asistencia consular, pero ello no devasta todo el caso”, consideró.
"No considero que ninguna identificación derivada de una transmisión de TV sea inválida", dijo.
Por su parte, el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoita declaró que no debe concederse el amparo, pues no existen actos de constitucionalidad que revisarse en la demanda de la quejosa.
Declaró que el que se hayan violado algunas reglas durante su detención, no significa que se corrompió el debido proceso.
"Creo que las violaciones cometidas contra la quejosa (durante su detención), están consumadas de manera irreparable y no deben ser objeto de pronunciamiento alguno”, dijo.
"Estoy en desacuerdo con que se analice el tema de la detención policiaca arbitraria de la quejosa. Me pronuncio en contra", sentenció Mayagoitia
Indicó que las violaciones cometidas en la fase previa de la detención no deben discutirse en Alto Tribunal; asimismo, dijo no estar de acuerdo que dicte una sentencia por la falta de asistencia consular, pues recordó que en el Pleno todavía está en discusión si los tratados internacionales en derechos humanos están a la par que la Constitución mexicana.
En su oportunidad, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo calificó de reprobable el montaje que escenificó la Procuraduría General de la República (PGR) durante la detención de Florence Cassez, por lo que pidió castigar con todo el rigor de las ley a los responsables de estos hechos.
Al iniciar su intervención sobre el tema del amparo solicitado por la francesa, dijo compartir algunas partes del proyecto del ministro Arturo Zaldívar.


(nota tomada de Milenio en línea.)

Mario Bojórquez (1968 )


Canto

Dame, Señor, piedad para mí mismo

Y que mi obra te responda.

Francisco Cervantes



I

Con la pesada llaga ya sin cuerda en el cuello

Con el dogal vacío y la enhiesta pesadumbre que no implora ya más

Que no tunde ya el hueso carcomido, ni la visión postrera

Aquí cerca del junto

Me pongo a recordar muelles del aire donde atracó la sombra de otro tiempo

Me pongo a recordar y digo

Siete palabras sin brillo de cosecha para tu cruel memoria

Que allende el río

Donde la ciudad reposa con luciente escafandra

Donde soñé algún día volver para quedarme

Se van desvaneciendo los deseos

Y de mí sólo queda una vaga sustancia que no me nombra ya

Que no contiene todo el vigor, la lumbre de otro tiempo encendido.


(texto tomado de internet.)

martes, 20 de marzo de 2012

Sismo conmueve a Cd. de México

Como siempre y luego de un sismo, los capitalinos sufrieron crisis nerviosas luego del desalojo de edificios públicos. Los rostros reflejan la tensión que provoca un probable derrumbe o la espera de rèplicas. Aunque la magnitud fue de 7.93 grados en la escala de Richter, no se reportan heridos graves. El epicentro fue en el estado de Guerrero. Se estima haya réplicas en las próximas horas. Foto e información de agencias.

FCH "se irá del país"

Distrito Federal– El presidente Felipe Calderón temería ser asesinado cuando concluya su mandato y planearía huir de México, reveló Dolia Estevez, corresponsal de MVS Noticias en Estados Unidos.

La periodista informó que fuentes del gobierno de Estados Unidos le confiaron que en una reciente reunión entre Felipe Calderón y el expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, el mandatario mexicano confesó su temor de ser asesinado por el narcotráfico. En respuesta, Lula ofreció a Calderón asilo político en Brasil.
El temor de Calderón, según Estevez, lo llevó a respaldar el procedimiento del expresidente mexicano Ernesto Zedillo de pedir inmunidad diplomática por la matanza de indígenas en la comunidad de Acteal en Chiapas.
La apuesta de Calderón sería sentar un precedente legal que impida juzgar a los expresidentes para así librarse de las posibles demandas en su contra por la guerra contra el narcotráfico.
Un grupo de abogados, académicos e intelectuales demandó a Calderón ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y lesa humanidad derivados de la muerte de más de 50 mil personas durante la guerra contra el crimen organizado.
Aparte, la Secretaría de Relaciones Exteriores calificó de información reservada la nota diplomática que entregó al departamento de Estado del país vecino para solicitar la ratificación de inmunidad de Zedillo.


(nota de Apro, agencia de Proceso, tomada del Diario de Juárez.)

La risa de Dotcom

Después de decomisarle una gran parte de sus bienes, la juez ha declarado ahora "nula" la confiscación al presidente de Megaupload, Kim Schmitz, requerida por EE.UU. por supuesta piratería informática.

Así ha sido declarado por el Alto Tribunal de Nueva Zelanda, a causa de una orden policiál "prematura" e "incorrecta", según confirmaron fuentes judiciales.
El comisionado de la Policía neozelandesa, Peter Marshall, admitió que la orden fue "prematura" y que presentó la "orden incorrecta" para decomisar los bienes del informático alemán sin aviso, sin darle la oportuidad para preparar su defensa, según el escrito.
"La orden de este Tribunal del 18 de enero de 2012 para el registro de la orden de restricción extranjera es nula e inválida y no tiene efectos legales", reza el fallo de la juez Judith Potter emitido el viernes pasado.
La decisión abre la posibilidad para que Dotcom, quien se encuentra en libertad condicional a la espera del inicio en agosto próximo de su proceso de extradición a Estados Unidos, pueda recuperar los bienes confiscados y acceder a las cuentas que fueron congeladas.
Dotcom y otros tres directivos de Megaupload fueron detenidos el 20 de enero en las afueras de Auckland como parte de un operativo internacional contra la piratería informática emprendido por Estados Unidos, que también implicó el cierre del portal, la confiscación de sus bienes y detenciones en Europa.
La juez Potter indicó que el comisionado ha buscado enmendar su error dado que ya solicitó el mes pasado la orden de restricción correcta y en este trámite ha incluido retrospectivamente todos los bienes que le fueron decomisados a Dotcom.
Una nueva orden ha sido otorgada de forma temporal, aunque en su fallo del viernes la magistrada ha indicado que pronto se pronunciará sobre este caso que enfrentan al comisionado de la policía y a Dotcom, su socio Bram van der Kolk y Megastuff.
Estados Unidos quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos a Dotcom y los tres directivos detenidos en Nueva Zelanda, de diversos delitos por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.
Las autoridades de Washington acusan al portal de descargas de daños a la propiedad intelectual superiores a 500 millones de dólares (379 millones de euros) y de haber conseguido de manera ilícita ingresos de más de 175 millones de dólares (133 millones de euros).



(nota de Efe/Sydney en Público.)

lunes, 19 de marzo de 2012

Terrorismo versus inteligencia

La librería Antonio Machado del Círculo de Bellas Artes en Madrid sufrió, las primeras horas de día, un atentado incendiario que dejó quemada la puerta y roto parte del escaparate. Foto de Claudio Álvarez e información en El País.

El sinarquismo y el Yunque

Pronto estará Benedicto XVI entre los fieles mexicanos, en la cuna del Sinarquismo y la Cristiada -padres de El Yunque y El Muro-, durante la veda electoral y días difíciles debido al aniversario luctuoso de Luis Donaldo Colosio. Estará en México para dejarse utilizar como símbolo electoral.


Para comprender el tamaño del aserto, transcribo parte de un correo que enviaron a este periodista: “Reporte del Agregado Naval de la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, elaborado el 11 de octubre de 1941, en donde escribe: “Los sinarquistas mexicanos son un peligroso grupo totalitario controlado por la Falange Española y la Iglesia, apoyados por un grupo nazi detrás de ellos. Informes sobre los antecedentes históricos muestran que los sinarquistas se formaron durante el conflicto Estado-Iglesia. El Programa Sinarquista, ideado por la Falange, busca instalar un Estado totalitario bajo el control de España, en donde México formaría un nuevo imperio dominado por la Alemania Nazi. Los sinarquistas están organizados al estilo de las células comunistas, siendo los curas de las iglesias quienes nombran a los organizadores. El Partido Acción Nacional es el grupo de enlace entre los grupos de poder y la Falange. Los sinarquistas tienen cerca de 250,000 activistas, mientras el PAN solo tiene 50,000.”

“Este memorando de inteligencia militar naval de los Estados Unidos muestra que no son simples complots o teorías de la conspiración, como lo acaba de mencionar el prestigiado historiador Javier García Diego, director de El Colegio de México, en su programa Radio IMER, dedicado a analizar los acontecimientos históricos del Siglo XX, quien a insistencia de su gran auditorio replicó, una y otra vez, que los nazis no influenciaron al movimiento sinarquista, pues no quería tocar el tema, como ha sucedido cuando tratan de esclarecer lo de los Tratados de Bucareli de 1923, a los que continuamente descalifica como intrascendentes; posiblemente se deba a la herencia de su antecesor, el doctor Víctor Urquidi, quien fue director de la misma institución entre 1966 y 1985. Hijo del ingeniero Juan Urquidi, redactor de los Tratados, que pusieron a México en subordinación a Estados Unidos por 50 años y que obligaban a nuestro país a no desarrollar sus industrias petrolera, naviera, automotriz, aeronáutica, siderúrgica y metalúrgica; por tal razón salió huyendo de México y se refugió en Francia”.

Benedicto XVI viene a México para que los electores de este país renueven su compromiso con la peor derecha, y así el futuro continúe subordinado a los intereses de Estados Unidos. No se trata de sumarse a la teoría del complot, sino de dejar constancia de lo que está sucediendo en esta nación.

El sinarquismo es el padre ideológico de El Yunque, lo que nos puede indicar lo que ocurriría en esta nación de repetir el PAN como residente de Los Pinos. El riesgo es que aspire a la propiedad a perpetuidad, porque dejaría a la nación convertida en fosa común.


(nota de Gregorio Ortega Molina, en el blog "ejecentral".)

domingo, 18 de marzo de 2012

Periodismo de riesgo: El Faro

Compartí con ustedes en el pasado mi incomodidad con el reiterado canto al victimismo de algunos periodistas y empresarios periodísticos de países de América Latina, detrás del que suelen ocultarse intereses disfrazados de otra cosa, y tiendo a desconfiar, por lo mismo, de algunas alertas sobre el peligro que se cierne sobre los periodistas en países en los que, realmente, no corremos peligro y hay libertad de prensa. Me parece una ofensa a los colegas que sí arriesgan la vida, y puede restar credibilidad a las alertas verdaderas, que deben tomarse en serio.

Esta noche recibí una de esas alertas verdaderas en mi correo. Es un mensaje de Carlos Dada, fundador del respetado periódico digital salvadoreño El Faro (que se presenta como el primer diario digital del continente, fundado en 1998 en un país en el que apenas había conexiones a Internet), colega de blog aquí y cuya profesionalidad e inteligencia admiro. Esto es lo que decía:

Queridos amigos:
Hemos recibido en las últimas horas varias alertas de seguridad, algunas para ser tomadas con seriedad. Fuentes de inteligencia nos han dicho que creen que ha aumentado mucho el nivel de riesgo para El Faro a partir de nuestra publicación de antier, en la que revelábamos negociaciones entre el gabinete de seguridad de El Salvador y líderes de pandillas para reducir los homicidios a cambio de beneficios para los pandilleros.
La información tiene entre sus fuentes agentes de inteligencia, y los primeros pasos de las autoridades, hasta donde entendemos, han sido nuevamente al interior de la inteligencia policial y la agencia de inteligencia del Estado, en un nuevo proceso de depuración por habernos filtrado algunos informes.
Ayer nadie del gobierno quiso hablar del reportaje, y esta mañana el ministro de seguridad convocó a su oficina, a una reunión off the récord, a jefes de varios medios de comunicación (menos a El Faro, a pesar de que llevamos una semana pidiendo una versión oficial de esto). Ahí entre otras cosas, según nos han dicho tres colegas que estuvieron presentes, les dijo que le preocupaba la seguridad de los periodistas de El Faro, que nos arriesgábamos mucho sacando ese tipo de información, y que recordaran lo que le pasó a Cristian Poveda. (Como ustedes saben, Poveda, un documentalista que vivía aquí, fue asesinado hace un par de años por pandilleros).
Es curioso que al ministro le preocupe nuestra seguridad y que no haya ni siquiera respondido a nuestras solicitudes de entrevista. Es curioso que ni siquiera nos haya llamado para advertirnos de los riesgos que corremos. Es curioso que lo diga a otros medios.
Esta tarde dio conferencia de prensa, en la que desmintió nuestra información y dijo que los traslados de los jefes de pandillas de un penal de máxima seguridad a otros de menor seguridad obedecían a informaciones que daban cuenta de un ataque inminente contra la prisión de máxima seguridad en que se encontraban, y que en otros casos se debía a obedecer a una solicitud humanitaria a favor de algunos reos enfermos.
Creemos que es necesario ya comenzar a decir algunas cosas, por nuestra propia seguridad. Esta noche estaré en CNN en Español, a las 10 PM hora de Atlanta, hablando de esto. Y diremos también algo en El Faro. Y ojalá podamos comenzar a hablar en otros medios.
Un abrazo y seguiré teniéndolos al tanto de esta situación.
He seguido las investigaciones sobre pandillas que publicó El Faro en los últimos meses. En esta impresionate serie, por ejemplo, se narra la historia de la principal pandilla; al final, habla un personaje clave, presunto ex guerrillero y líder pandillero, Viejo Lin, que vuelve a ser mencionado ahora en el artículo sobre el acuerdo de las pandillas con el gobierno. Desde la cárcel, Viejo Lin ya planteaba a El Faro que su sector podía dar orden al país: "¿Sabés en qué etapa se han quedado estos cipotes? Se quedaron en la etapa de cuando estaban los gánster, Al Capone, Baby Face… ¿Qué pasa ahora con la Cosa Nostra allá? Son grandes corporaciones. La violencia no es una opción ya. Los tiempos están evolucionando, y nosotros tenemos que evolucionar con ellos".
En la más reciente entrega de esta historia, la que los ha puesto en peligro, los periodistas de El Faro reportan: "Entre el jueves y el sábado de la semana pasada cerca de 30 pandilleros salieron del régimen de máxima seguridad. Se trata de los líderes de la Mara Salvatrucha y del Barrio 18, dentro de los que se incluye a 'Viejo Lin', 'Chino Tres Colas', 'El Diablito' y 'El Trece'. Los traslados a prisiones de menor seguridad son parte de un pacto entre las pandillas y el Gobierno."


(nota de Graciela Mochkofsky tomada del blog "índias" de El País.)

Mitos sobre antioxidantes

Si del tomate se dice que previene el cáncer de próstata es gracias a su contenido en licopeno. Si la espinaca se considera un protector a nivel neurodegenerativo es por ser rica en luteína. Si el consumo moderado de vino tinto se relaciona con una mejor salud cardiovascular es debido al resveratrol y otros polifenoles. Si la cebolla y la manzana tienen fama de saludables es por su contenido en quercetina. Licopeno, luteína, resveratrol, quercetina... son antioxidantes. Y hay muchos más, algunos tan populares como la vitamina C o las isoflavonas y otros menos conocidos como el timol, la metionina o el ácido p-hidroxibenzoico, por citar alguno de los millares que los investigadores tienen detectados. Sólo en el tomillo se han identificado al menos 35 compuestos antioxidantes diferentes. Desde diferentes ámbitos, hay personas que llevan 15 o 20 años investigando sobre los antioxidantes de los alimentos. ¿Por qué? ¿Qué los hace tan interesantes?

Pues que son capaces de contrarrestar los radicales libres y los procesos de oxidación del organismo, esos que dañan células y órganos, que deterioran el cuerpo con el paso de los años. De ahí que se haya especulado con los antioxidantes como el posible elixir de la eterna juventud, asociando su capacidad para contrarrestar los radicales libres con la posibilidad de frenar el envejecimiento. Pero quienes, como Francisco Tomás-Barberán, investigador del CSIC y coordinador del proyecto Fun-c-food sobre alimentos funcionales, llevan tiempo trabajando con antioxidantes y poseen prestigio internacional en la materia por, entre otras cuestiones, haber logrado concentrar en cápsulas el resveratrol, uno de los antioxidantes que más interés ha despertado en la comunidad científica, aseguran que no, que estos compuestos “pueden mejorar algunos patrones de salud, sobre todo en lo que se refiere a la funciones vascular e intestinal, pero no evitar el envejecimiento”. Alfonso Carrascosa, investigador del Instituto de Investigación en Ciencias de Alimentación CIAL-CSIC, también lo deja claro: “Los antioxidantes no son la panacea contra el envejecimiento o contra el alzheimer; no es fácil comprobar su efecto beneficioso en el ser humano”. Tomás-Barberán explica que no todos los compuestos que tienen actividad antioxidante en el tubo de ensayo la tienen en el organismo humano, porque su eficacia depende de muchos factores. “Ahora se ha descubierto que en la absorción de estos compuestos desempeña un papel fundamental la microflora, los microorganismos que tenemos en el aparato digestivo y que transforman los antioxidantes de las plantas en moléculas que se absorben y tienen efectos beneficiosos en nuestro cuerpo; y recientemente se ha publicado que hay al menos tres tipos diferentes de personas por sus enterotipos, por el tipo de bacterias intestinales que poseen, así que puede ser que unas metabolicen unos antioxidantes y otros no, y que el alimento que beneficia mucho a unos no sirva para otros”, detalla.
Rosa M. Lamuela, directora del equipo de investigación de antioxidantes naturales de la Universitat de Barcelona (UB), coincide en que cuesta atribuir a qué alimento o a qué compuesto de los muchos que lleva cada alimento obedece el efecto beneficioso que se observa entre quienes llevan una dieta rica en antioxidantes, pero afirma que consumiendo alimentos ricos en antioxidantes se está más protegido frente a los biomarcadores que indican procesos de oxidación, y la oxidación tiene que ver con enfermedades cardiovasculares como la arteriosclerosis, el cáncer o enfermedades neurodegenerativas, como el alzheimer o la degeneración macular. “Con los antioxidantes no puedes parar esos procesos pero sí disminuirlos; se ha comprobado que quienes consumen alimentos ricos en ellos mejoran sus biomarcadores”, explica.
Según Lamuela, aunque faltan investigaciones que permitan comprobar los beneficios reales en el organismo de los compuestos que muestran propiedades antioxidantes en el laboratorio, sí se han hecho estudios comparativos que han permitido comprobar que los parámetros ligados a la oxidación y a la inflamación –como el colesterol malo o los indicadores de inflamación molecular, que inciden luego en muchas enfermedades–, mejoran al cabo de una semana en las personas a las que se proporciona vino (rico en antioxidantes) y no entre aquellos a quienes se suministra ginebra (que tiene alcohol pero no antioxidantes). También se ha probado un mayor efecto sobre esos indicadores cuando se toma aceite de oliva virgen –rico en polifenoles– en lugar de aceite de oliva refinado; o que el consumo de chocolate negro mejora más esos parámetros que el chocolate blanco. Añade que también hay trabajos con animales de experimentación que demuestran el efecto de la espinaca como protector a nivel neurodegenerativo; y otros que prueban que las personas que consumen polifenoles tienen mejor presión arterial, y que quienes más consumen son quienes tienen menor presión arterial. Reconoce, no obstante, que faltan muchos estudios para ver si hay algún efecto concreto sobre el envejecimiento y para analizar sus efectos acumulativos, si es igual apostar por los antioxidantes al llegar a la madurez que tomarlos desde niños, por ejemplo.
Pero, ¿cómo funcionan los antioxidantes? ¿Son todos iguales? “Son compuestos que bloquean el oxígeno, que es uno de los componentes químicos más agresivos en nuestro planeta; de hecho, no se descubrieron en relación con las enfermedades degenerativas, sino por el ataque del oxígeno a los metales y la observación de que había determinadas sustancias anticorrosivas que los protegían; luego se vio que esas sustancias están en los alimentos, y que las plantas son los organismos que tienen más antioxidantes porque los desarrollan para protegerse del oxígeno”, explica Carrascosa. Jesús Román, experto en nutrición y miembro de la Sociedad Española de Dietética, subraya que nuestro metabolismo es una máquina de combustión que necesita oxígeno para, entre otras cosas, respirar. “Pero esos procesos producen radicales libres, átomos a los que les sobra un electrón y que buscan reaccionar con cualquier otra sustancia –el colesterol, el ADN, las arterias...– para descargarse; si por el camino encuentran un antioxidante, este los capta, los neutraliza, y así no dañan otros tejidos”, resume. En cambio, si el oxígeno reacciona con el ADN altera su composición y, con ello, los mecanismos que tienen que ver con la genética, provocando daños celulares, cambios en la composición original de los órganos y alteraciones en su función. “Se ha comprobado, por ejemplo, que en los procesos cancerígenos hay una oxidación de sustancias que induce a mutaciones que atacan al ADN, y por eso se piensa que los antioxidantes pueden ayudar a prevenir ciertos tipos de cáncer”, apunta Carrascosa.
José Viña, catedrático de Fisiología de la Universitat de València e investigador de los procesos oxidativos y el envejecimiento, explica que, al margen de los que ingerimos, nuestro cuerpo posee antioxidantes endógenos que se producen como reacción a los radicales libres, que de alguna manera actúan como un estimulador de las propias defensas. Por eso advierte que atracarse a antioxidantes –por ejemplo, tomando concentrados de vitaminas u otros compuestos– puede resultar contraproducente, porque se neutralizan todos los oxidantes y no se permite al cuerpo generar sus propios antioxidantes y defensas. Jesús Román asegura que en los niños y en las personas sanas los procesos de oxidación del organismo se ven contrarrestados por los antioxidantes que produce el propio cuerpo o que obtiene de lo que uno come. “El desequilibrio se produce si hay una mala dieta, falla el metabolismo o forzamos mucho el organismo –como los deportistas de élite–, porque entonces aumenta la oxidación, y la forma de evitarlo es una dieta rica en antioxidantes”, comenta. En el último congreso de la Federación Europea de Sociedades de Nutrición, se puso de manifiesto que los oxidantes, como los radicales libres, también tienen funciones valiosas, como potenciar las defensas, y que por eso no hay que tratar de acabar con ellos, sino lograr un equilibrio entre oxidantes y antioxidantes. En ese marco, José Viña hizo hincapié en cómo el ejercicio, la actividad física, genera radicales libres y, sin embargo, resulta saludable salvo en alta competición.
Hay bastante unanimidad en que, con carácter general, los antioxidantes funcionan bien en dosis bajas y mantenidas, que es como se ingieren en la dieta, sin que se pueda demostrar la funcionalidad concreta de cada uno de ellos, puesto que los alimentos, además de antioxidantes contienen cientos de ingredientes que también previenen enfermedades. De todos modos, sí que se ha comprobado que no todos los antioxidantes son iguales ni producen los mismos efectos. “En función de sus características afectan a un proceso u otro del organismo; con un simulador gastrointestinal que reproduce el funcionamiento y los jugos del intestino hemos comprobado, por ejemplo, que los polifenoles de la uva tienen efecto antimicrobiano, que actúan contra la bacteria que causa la úlcera gastroduodenal y contra la que produce la mayoría de enfermedades diarreicas”, explica Carrascosa. Viña, por su parte, asegura que los polifenoles no tienen tanta relevancia como antioxidantes en sí mismos como por su capacidad para estimular los antioxidantes propios. Explica que hay estudios hechos en conventos que demuestran que las monjas que tomaban dos vasos de vino al día aumentaron sus niveles de defensas antioxidantes. Y relaciona estos polifenoles con la llamada paradoja francesa: el hecho de que en Francia no haya más población con altas tasas de colesterol pese a su dieta rica en grasas animales, lo que se atribuye al hábito de comer con vino.
Hay otros antioxidantes, como la vitamina C o la E, que atacan directamente a los radicales libres. Pero tampoco actúan igual. La vitamina C, hidrosoluble, evita daños en los compartimentos acuosos, mientras que la E, liposoluble, protege los tejidos grasos. “Por eso lo importante es combinar, llevar una dieta rica en frutas y hortalizas variadas para ingerir todo tipo de antioxidantes: los que impiden que se formen oxidantes y los que evitan los daños de la oxidación”, remarca Viña. Tomás-Barberán añade que los antioxidantes también desempeñan un importante papel a la hora de proteger otros nutrientes y facilitar su absorción. “La vitamina A, C y E se degradan durante la manipulación del alimento y la digestión, así que si el producto contiene polifenoles esas sustancias se protegen más y los niveles de vitamina absorbidos por el organismo son superiores, y cuando comemos pescado azul, cuyos ácidos grasos insaturados se oxidan con facilidad, los absorberemos mejor si los tomamos con vegetales que contengan antioxidantes”, explica.
Más allá de los que ingerimos en los alimentos, cada día se venden más en pastillas, jugos, extractos añadidos a otros productos... Y es en este ámbito en el que los antioxidantes suscitan más controversia. Hay expertos que desconfían de esta ingesta extra amparados en que no se ha demostrado la funcionalidad aislada de cada uno; los hay que advierten que tomados en dosis altas se convierten en prooxidantes, y hay quienes opinan, como Tomás-Barberán, que no se puede generalizar. “El principal antioxidante del aceite de oliva virgen se absorbe mejor dentro del aceite que aislado, pero en otros casos el principio activo es pequeño y si se incrementa con un suplemento dietético mejora su absorción, o si se protege en una cápsula se evita que se degrade en el estómago”, justifica.


(reportaje de Mayte Rius tomado de La Vanguardia on line.)

sábado, 17 de marzo de 2012

Occupy seis meses en resistencia

El movimiento Occupy Wall Street cumplió seis meses de iniciado con un acto, simultáneo al día de San Patricio, en el parque Zuccotti, con cantos y consignas contra la avaricia de los dueños del dinero. Foto y nota de AP en Diario de Juárez,

Calderón: El Lazarillo de EU

México, DF.- El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, aseguró que la estrategia contra el narcotráfico y el crimen organizado emprendida por el presidente Felipe Calderón se ha convertido en “una guerra cómplice” porque no ha logrado desmantelar ningún grupo criminal y sí, en cambio, ha resquebrajado al país con una espiral de muertes y de violencia.

Al hablar en el homenaje que le rindió la Universidad Iberoamericana, campus Laguna por su labor a favor de los derechos humanos, Vera López afirmó que la estrategia de Calderón no enfrenta la violencia a través de la procuración de justicia en cuanto a la persecución de criminales, muchos menos toca la “columna vertebral” del crimen organizado: sus recursos económicos.
Dijo que la columna vertebral del narcotráfico es el dinero, por lo cual lamentó que el gobierno de Felipe Calderón no haya tocado ese aspecto. “Se les deja íntegro; no hay persecución del lavado de dinero; no hay persecución del delito y no hay desmantelamiento” de los grupos criminales.
Actualmente, dijo el obispo, México enfrenta una situación generalizada de terror y violación sistemática de los derechos humanos. Por si fuera poco, agregó, no existe una real procuración de justicia.
Ninguna generación mexicana anterior había padecido y presenciado tanta muerte en el país, lamentó.
En ese sentido, dijo que hoy ningún mexicano sabe qué persigue Calderón: el método elegido por el señor presidente es uno donde hasta hoy no sabemos qué busca. ¿Buscó atacar al pueblo mexicano? ¿Buscó militarizar al país para convertirnos en una muralla de contención para salvaguardar la seguridad nacional de Estados Unidos? Nos gustaría saber”.
“Queremos saber qué es lo que ha buscado este régimen, por qué ha recibido armamento y por qué trae al Ejército en las calles, que es inconstitucional ¿Qué es lo que se busca? El señor presidente no ha hecho nada contra el crimen organizado. Su lucha, su guerra, aparece ya como una guerra cómplice”, agregó.
Reiteró que el gobierno federal no ha logrado desmantelar ninguna red criminal; en cambio, agregó, el país se ha resquebrajado ante el crecimiento de la delincuencia y la infiltración que narcotraficantes han hecho en las fuerzas de seguridad. “Esto se refleja, además, en el terror progresivo que sufren los ciudadanos”, expresó.


(nota clonada de Apro, agencia del semanario Proceso.)

viernes, 16 de marzo de 2012

"La dolencia primigenia del tango"

Leopoldo Lugones y Jorge Luis Borges, dos de los más grandes escritores argentinos, malquisieron el tango. El primero fue muy duro al definirlo “reptil de lupanar”; y el segundo, cada vez que hablaba sobre el tema, lo trataba casi con lástima: “el inconsolable tango-canción”, decía. Tanto Lugones como Borges, vale añadir, prefirieron a la hermana rural, la milonga. Pero más allá de sus filias y sus fobias musicales, el caso es que los dos hablaron mal del género tal vez porque les tocó vivir el esplendor del tango, la época de Gardel, y quizá se vieron abrumados por el aluvión de piezas que, en efecto, eran sólo bailadas al principio y luego bailadas y cantadas en sitios de mala muerte, además de ser mayoritariamente lloriqueantes, quejumbrosas, “inconsolables”.

No fueron muchos, sin embargo, los adherentes a la posición opositora. En la amplia y populosa zona del Río de la Plata (lo que incluye al Uruguay, por supuesto), miles de hombres y mujeres de todas las edades, de todos los estratos y de todas la profesiones, cultivaron y siguen cultivando el fervor tanguero. El género caló tan hondo que en la transición del siglo XIX al XX cundió tanto en los bulines tenebrosos donde comenzó su gesta como en los salones de pipa y guante. Se sabe incluso que uno de sus avales más importantes fue París, ciudad que le concedió al tango un pasaporte internacional que hasta la fecha mantiene actualizado, pues prácticamente no hay lugar en la Tierra donde las cadenciosas notas del bandoneón, su instrumento emblemático, sean desconocidas.
El tango, heredero del candombe, fue primero pura música. Las cuerdas de la guitarra, luego el piano y al final el bandoneón se mestizaron para acompañar a los primeros bailarines que en los barrios rioplatenses solían desempeñarse en parejas, en parejas de hombres. Sí, el tango fue en sus orígenes un baile que ejercían dos machos y parecía una especie de pelea. Luego, como es lógico, las aguas entraron a su cauce y uno de los hombres fue sustituido por una mujer. Entonces se volvió hechizo, arrebato, apasionamiento vertical.
Ya entrado el siglo XX, las letras se encimaron a la música y nació el llamado tango-canción. Un torrente infinito de versos ingresó al tango. Todos los asuntos, todos los temas, todos los recovecos de la compleja vida humana acudieron al llamado del tango y se deslizaron sobre las ardientes notas del bandoneón. Letras pícaras y hasta procaces, patrióticas, filosóficas, políticas y amorosas dieron cuenta, cada cual a su modo, de la condición humana. Predominaron, claro está, las amorosas, sobre todo aquellas que hacían referencia a la desdicha del ser humano que ve declinar hasta convertirse en Nada, sin remedio, por inmenso o modesto que haya sido, todo amor.
El fenómeno Gardel apuntaló al tango en los veinte. Tras la temprana y trágica muerte del llamado Zorzal Criollo y su inmediata mitificación, llegaron muchos más que cantaron, compusieron, tocaron, dirigieron, filmaron tangos. Imposible no citar a Enrique Cadícamo, acaso el mejor letrista del género; a Enrique Santos Discépolo, acaso el escritor más profundo del género; a Homero Manzi, acaso el más poético del género; a Pichuco Aníbal Troilo, acaso el mejor arreglista del género; a Polaco Goyeneche, acaso la más callejera voz del género; a Susana Rinaldi, acaso la primera gran diva del género; a la Gata Adriana Varela, acaso la última grande entre tantos y tantas grandes.
Entre ellos, entre un mundo de cultores excelentes, buenos, regulares y malos de tango, apareció la figura andaluza del Cigala, quien ha logrado tanguear a su modo, con asombrosa alma española pero sin perder la dolencia primigenia del tango, ese “pensamiento triste que se baila”, como lo definió, con inmejorable literatura, la inteligencia de Discépolo.


(nota reproducida del blog ´rutanortelaguna´, del escritor Jamie Muñoz Vargas, autor de "Las manos del tahúr", cuentos, ed. Ficticia, México, 2011.)

jueves, 15 de marzo de 2012

Jack Kerouac (1922- 1969)

Tuve de pronto

Tuve de pronto la visión de Dean, como un ángel ardiente y tembloroso y terrible que palpitaba hacia mí a través de la carretera, acercándose como una nube, a enorme velocidad, persiguiéndome por la pradera como el Ángel de la Muerte y echándose sobre mí. Vi su cara extendiéndose por las llanuras, un rostro que expresaba una determinación férrea, loca -y los ojos soltando chispas; vi sus alas; vi su destartalado coche soltando chispas y llamas por todas partes; vi el sendero abrasado que dejaba a su paso; hasta lo vi abriéndose paso a través de los sembrados, las ciudades, derribando puentes, secando ríos. Era como la ira dirigiéndose al Oeste. Comprendí que Dean había enloquecido una vez más.


(trozo tomado de En el camino, ed. Anagrama, Barcelona, 2011, traducción de Martín Lendínez, col. Compactos, no.10.)

miércoles, 14 de marzo de 2012

Tarahumaras: hambruna por verse


La remota sierra Tarahumara, al noroeste de México, en el Estado de Chihuahua, saltó en enero a las primeras planas de los medios locales por una noticia espeluznante: decenas de indígenas se habrían suicidado desesperados por la hambruna causada por la sequía. La información era falsa, pero contribuyó a llamar la atención sobre una sequía y una hambruna muy reales que afectaba sobre todo a la etnia rarámuri, de 70.000 a 100.000 personas, según los imprecisos censos. Al menos una niña muri y los hospitales se llenaron de afectados por desnutrición severa pero el país se volcó generoso con la región. La ayuda alivió la emergencia alimentaria, pero dos meses después, acallados el ruido mediático y la avalancha solidaria, las ONG que trabajan sobre el terreno avisan de que solo se han puesto parches y que lo peor está por llegar.

“Las bodegas se llenaron, pero ya se están vaciando. Y lo más grave vendrá a partir de mayo, cuando haya que comprar más grano. Sigue sin llover. Hemos puesto parches pero solo hemos atacado los efectos, no las causas”, dice en conversación telefónica Javier Ávila, sacerdote jesuita y presidente de la Comisión de Solidaridad y Derechos Humanos que trabaja en la localidad de Creel, de unos 6.000 habitantes y corazón comercial de la sierra. “Si se te quema la casa, hay que apagarla. Pero si se te quema cada año hay que preguntarse por qué y prevenirlo. El problema alimentario no es una novedad, aunque es verdad que esta sequía atípica la ha recrudecido”, concluye.
José Guadalupe Gasca, presidente de una ONG radicada en la misma localidad, el Complejo Asistencial Clínica de Santa Teresita, coincide en el diagnóstico: hay que conseguir que la gente busque sus propias formas de supervivencia. Y extiende esta filosofía incluso al reparto de los alimentos donados por organismos y particulares, que no se entregan sin más a los necesitados, sino que se intenta que estos se los ganen haciendo algún trabajo comunitario, como arreglar una escuela. Solo están exentos los inválidos, enfermos o los huérfanos.
Ávila enumera algunas de esas medidas a más largo plazo: evitar la erosión de la tierra, hacer zanjas, limpiar los bosques para evitar los incendios. Y sobre todo, intentar retener el agua, ya que se calcula que el 95% de la que cae se evapora o se pierde, y conservar el suelo. Con esta finalidad, Oxfam financió un proyecto demostrativo, llevado a cabo por la Fundación Tarahumara José A. LLaguno entre 2010 y 2011, de construcción de estructuras hidráulicas a modo de represas en las barrancas de un paraje llamado Táscate. 19 comunidades replicaron la idea y han podido afrontar la sequía en mejores condiciones. Ahora hay otras 25 solicitudes.
Los rarámuri–“los de los pies ligeros”- constituyen el grupo mayoritario en la sierra y mantienen modos de vida tradicionales dedicados a la agricultura, el pastoreo o la caza. La palabra tarahumara, con la que también se les denomina, es una versión en castellano de la original. Según un informe de 2010 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el Índice de Desarrollo Humano de algunos municipios de la zona, como Batopilas, era inferior al de Níger, que en ese momento era el país más atrasado del mundo.
Sin embargo, los rarámuri están orgullosos de su identidad. “Nos han enviado, de forma bienintencionada, mucha ropa usada”, cuenta el padre Héctor Fernández, también desde Creel, “pero ¿quién la pidió? Hacen falta mantas pero esas prendas viejas son para ellos una ofensa. Su vestimenta es su dignidad. Es mucho más enaltecedor enviar telas, para que se hagan sus trajes”. Es una constante: las organizaciones agradecen la ayuda, pero lamentan el desorden en los envíos. “La prioridad siguen siendo los alimentos no perecederos como el maíz o el frijol”, dice el padre Fernández, “pero hay que escuchar a las ONG, porque a ratos falta aceite, jabón…”. Y bromea: “¡No solo manden arroz, no son chinos!”. El padre Ávila critica también que alguno aproveche la emergencia para limpiar el armario y de paso su conciencia: “¿Para qué sirve un frasco de medicinas con dos pastillas que no sabemos si están caducadas”.
Los Gobiernos federal y estatal han respondido a la llamada pero ¿Qué pasará cuando se relaje totalmente la presión mediática? ¿Y cuándo pasen las elecciones de julio? Ávila no es optimista: “Los políticos vienen a pedir el voto. Se acuerdan de los indígenas cuando están en los medios y ahí aparecen siempre arropados de hambre, pobreza, miseria, muerte, enfermedad, cuando tienen tantos valores que ofrecer a nuestra sociedad. No se les tienen en cuenta para proyectos mineros o forestales que les afectan. Pero si los necesitan para dar color a un proyecto turístico, los ponen muy planchaditos”.
En un artículo publicado el enero en el diario mexicano Milenio, el periodista Carlos Tello Díaz reflexionaba sobre el trágico destino de los tarahumaras. Trágico, según Tello, no tanto porque la cultura dominante los aplaste, sino porque su propia cultura (la agricultura de subsistencia, su medicina tradicional, una igualdad social que impide el progreso) los pone en desventaja. Su triste conclusión es que, para superarse, tendrían que dejar de ser lo que son. Ávila no está de acuerdo: “¿Incompatibles con el mundo moderno? No, lo que los hace más grandes es la persistencia de ser rarámuri. El rarámuri quiere seguir siendo lo que es, pero no quiere seguir estando como está. Y tiene todo el derecho”.


(nota de Bernardo Marín para El País en línea, reproducida tal cual.)

Corrido de Los Tigres del Norte

La medida de vetar a Los Tigres del Norte por haber interpretado dos de los llamados "narcocorridos", por parte del gobierno de Chihuahua, es una medida equivocada por atentar contra la libertad de expresión, ya que éstos sólo dan fe de lo que se registra en la realidad. Nota y foto del Diario de Juárez.

Dotcom los coge x los huevos

El creador de Megaupload, Kim Schmitz, conocido como Dotcom, ha declarado que muchos funcionarios estadounidenses estaban entre los mayores usuarios de su portal.

Según Estados Unidos, su sitio de descargas directas era una red de piratería informática y por ello fue detenido en enero junto a tres ejecutivos de Megaupload. El operativo internacional que se llevó a cabo incluyó el cierre del portal y otras detenciones en Europa. Dotcom se encuentra ahora en libertad provisional a la espera del inicio en agosto del proceso de extradición a Estados Unidos.
Dotcom ha informado de que está adoptando medidas legales para intentar "reunir a los antiguos usuarios de Megaupload" a través de la información que habían descargado a través de su portal.
En las indagaciones que realizó Dotcom encontró que muchos funcionarios estadounidenses tenían cuentas en Megaupload, según ha publicado este martes el diario New Zealand Herald. "Adivinen que, hemos hallado un gran número de cuentas de Megaupload de funcionarios del Gobierno estadounidense, incluyendo los del departamento de Justicia y del Senado", señaló el fundador de Megaupload.
Tras las quejas de los usuarios de Megaupload por perder archivos personales que tenían almacenados legítimamente, Dotcom también ha querido tomar medidas y está negociando con el departamento estadounidense de Justicia para permitir a estos usuarios retirar sus documentos. Ha aclarado que "el equipo legal de Megaupload está trabajando duro para que nuestros usuarios recuperen sus archivos"

Acusado de piratería informática

Estados Unidos quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos a Dotcom y los tres directivos detenidos en Nueva Zelanda, de diversos delitos por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.
Estados Unidos acusa al portal de descargas Megaupload de daños a la propiedad intelectual superiores a 500 millones de dólares (399 millones de euros) y de haber conseguido de manera ilícita ingresos de más de 175 millones de dólares (139 millones de euros).


(Gracias a Megaupload conociste a una edad temprana a Concha Buika, a Yasmin Levy, a Cacai Nunes, a Xavier Paxariño, a Radio Tarifa, a Berroguetto, a Jordi Savall y a un chingo de musicos, compositores y cantantes talentosos que, de otra manera, habrías esperado dos reencarnaciones más para disfrutarlos. Nota tomada de Público, on line.)


martes, 13 de marzo de 2012

Manifiesto x la paz

México, DF.- Alrededor de 70 organizaciones sociales de distintos ámbitos –derechos humanos, sindicales, campesinos y estudiantiles–, así como intelectuales, artistas, académicos y sacerdotes lanzaron una “Proclama por el rescate a la nación”, en la que convocan a la ciudadanía a organizarse en estos tiempos electorales en demanda de paz.

En rueda de prensa, Miguel Álvarez, de la organización civil Servicios por la Paz (Serapaz), aclaró que la intención no es participar en el proceso electoral ni tampoco buscar la interlocución con los candidatos presidenciales, sino hacer un llamado a la sociedad para que se organice y exija soluciones frente a la situación de emergencia que vive el país.
También adelantó que se tratará de hacer llegar la proclama al papa Benedicto XVI en su visita a México que se realizará del 23 al 26 de este mes en Guanajuato, así como a los candidatos presidenciales.
Destacó que buscarán formar comités a escala estatal, así como redes sociales, hasta reconstruir la coordinación de los movimientos sociales y del campo en un “Comité o Junta Patriótica”, de carácter amplio y representativo, que promueva los objetivos y tareas de la proclama.
En el documento, los líderes y las organizaciones advierten que el país se encuentra ante un grave riesgo y que gran parte de la población está hundida en la zozobra y el temor, a causa de una guerra cruenta y cruel que declaró el gobierno federal pregonando la paz, pero que contrariamente generó una espiral de violencia con miles de muertos y desaparecidos.
Denuncian que el Estado mexicano ya abdicó de su responsabilidad constitucional al no otorgar seguridad, tranquilidad y bienestar a la población.
Asimismo, ha cedido importantes principios y espacios de soberanía ante Estados Unidos, “responsable también de la grave situación que vivimos los mexicanos.
“Las instituciones del Estado están inmersas en procesos de profunda descomposición y deterioro, a causa de la corrupción, y debido a la penetración del crimen organizado en todos los niveles y ámbitos de gobierno. La pérdida soberana de los territorios y sus recursos avanza con la complicidad abierta de las autoridades. Además, se expone irresponsablemente a las Fuerzas Armadas al atribuirles misiones distintas a sus funciones constitucionales, que dan cauce a graves violaciones a los derechos humanos”, acusan.
Paradójicamente, resaltan, “la columna vertebral del narcotráfico se mantiene intacta, debido a la negativa sistemática del Ejecutivo de afectar sus redes financieras”.
Describen la situación del país como de crisis profunda, debido a las políticas económicas y sociales, mismas que han agravado las diferencias entre unos cuantos millonarios poderosos y las grandes mayorías empobrecidas.
A esto, añaden, se suma la creciente amenaza al Estado laico por parte de fuerzas confesionales y conservadoras.
“Nuestro país vive una situación de emergencia nacional. La soberanía de la nación ha sido comprometida y su honor mancillado; el país está envuelto en una absurda guerra que amenaza seriamente la convivencia social; se vulnera la dignidad del pueblo y se le deniega la justicia; la crisis económica se profundiza. A pesar de todo, el mal gobierno persiste en seguir con la misma estrategia. Ahora estamos ante el grave riesgo de que los contendientes en la sucesión presidencial asuman la continuidad y el compromiso con esa estrategia que está provocando un desastre humanitario”, se precisa en la proclama.
En vísperas de la renovación de poderes, los activistas y grupos sociales reiteran su posición de autonomía e independencia frente al poder y los partidos, aunque aclaran que entre ellos hay miembros y simpatizantes de diversas creencias ideológicas, religiosas y políticas, mismas que serán respetadas.
Sin embargo, reiteran que se han unido para pronunciarse contra la gravedad de la realidad en que se encuentra la nación y, en consecuencia, convocar a la organización y coordinación de esfuerzos para impulsar acciones necesarias para reconstruir el país.
“Por eso queremos alzar la voz y denunciar, en medio del proceso electoral, lo que aflige a la patria. Ser voz de los que no son escuchados, o son silenciados por demandar justicia. Darle a la palabra su verdadero valor y significado frente a los discursos de políticos que, sin escrúpulo alguno, mienten y ocultan sus verdaderas intenciones y los compromisos que han adquirido en su lucha por el poder.”
Debido a ello proponen acompañar en tiempos electorales y después a las víctimas de la guerra y exigir la presentación de los desaparecidos; apoyar las demandas y brindar la solidaridad a los pueblos y las comunidades que luchan por su territorio, cultura, dignidad y autonomía.
Asimismo, reclaman justicia para la clase trabajadora ante la violación de sus derechos y ante los intentos de abolir en mayor medida sus conquistas; la defensa de los indocumentados; recuperación de la soberanía, rescate del campo, así como generar empleos y bienestar para todos.
“En suma, buscamos ser parte de los procesos políticos desde la sociedad civil y exigir todo cuanto sea necesario para terminar con los abusos de poder, las violaciones a los derechos humanos, las injusticias y, sobre todo, con la guerra en territorio nacional”, precisan las organizaciones y personalidades que firman la proclama.
Aclaran que, independientemente de quién gane en las elecciones de julio próximo, serán importantes la organización y la movilización para demandar y apoyar los cambios de estrategia y de política de los gobiernos precedentes.
De ahí que convocan a la ciudadanía a desarrollar espacios de debate y difusión, así como a promover redes sociales que den sustento y fuerza a las tesis centrales de la proclama.
Entre los firmantes destacan el obispo Raúl Vera; el exrector de la UNAM, Pablo González Casanova; el padre Miguel Concha Malo; los artistas Julieta Egurrola y Daniel Giménez Cacho.
Además de grupos como la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) y Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), entre otras.


(sinopsis tomada de Apro, agencia de Proceso en línea.)

lunes, 12 de marzo de 2012

Los Tigres pierden Chihuahua

Ciudad de México • La banda norteña Los Tigres del Norte informó en su cuenta de Twitter del veto del ayuntamiento de Chihuahua, por lo que no podrán presentarse en la capital del estado.

“Con la novedad de que el gobierno de #Chihuahua nos esta vetando por haber interpretado #La Reyna De El Sur el 03/10/12 en#expogan.. LTDN”, indicaron en su cuenta @tigresdelnorte.
El subdirector de Gobernación municipal, Javier Torres Cardona, indicó que el sábado el grupo norteño interpretó el tema 'La Reina del Sur' en una feria, el cual es considerado como una apología del delito y por ende viola las cláusulas del permiso que se les otorgó para poder presentarse en la ciudad.
"Es un veto total, este grupo no cumplió con las indicaciones de no interpretar temas que hagan apología del delito, como se estipuló al momento de otorgarle el permiso por parte del ayuntamiento", refirió.
El conjunto de música actuó ante unas 6 mil personas la noche del sábado, e interpretó una treintena de canciones, sin embargo los inspectores del ayuntamiento sólo consideraron que 'La Reina del Sur' violaba las disposiciones locales.
En mayo de 2011, el congreso estatal del estado de Chihuahua aprobó un acuerdo que prohíbe la promoción en radio y televisión de artistas que interpreten los denominados "narcocorridos" y prohíbe su contratación para eventos públicos.


(En un programa de Carmen Aristegui para CNN los Tigres del Norte dejaron muy claro que no era una apología del narcotráfico ninguno de sus corridos, simplemente consideran que el corrido da fe de lo que sucede en un momento histórico determinado a una sociedad equis, en este caso la mexicana. ¿Pero cómo hacerle entender a un gobernador que no ha sabido atender a los tarahumaras, ni se ha abocado a investigar los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez ni, mucho menos, a resolver los crímenes contra las activistas de aquella entidad? Nota tomada de Milenio en línea.)